Prestige: cinco soluciones elegidas entre 172 propuestas

Cuando ocurre una catástrofe de esa escala, todo el mundo dice tener la solución. Lo interesante no es quién se presentó, sino quién pasó el filtro.

172 propuestas recibidas de todo el mundo 5 ensayos llegaron a ensayo BioPulcher fue uno de los cinco
El filtro del CSIC tras el Prestige: de 172 propuestas mundiales a 5 ensayos en la Isla de Sálvora.

El contexto

El hundimiento del Prestige en noviembre de 2002 frente a las costas gallegas provocó una de las mayores crisis ambientales que ha vivido España. La urgencia atrajo propuestas de tratamiento desde todo el planeta.

El filtro

El CSIC recibió y evaluó 172 propuestas de todo el mundo. De todas ellas, solo cinco llegaron a realizar ensayos en la Isla de Sálvora. El producto de la actual BioPulcher fue una de esas cinco.

Por qué esto dice algo

Superar una criba de 172 a 5 no es una medalla comercial: es haber convencido a un comité científico, en un momento de máxima presión pública, de que merecía la pena gastar tiempo y recursos en probar ese producto sobre el terreno. Ese es el valor real del dato.

Atribución: quien pasó ese filtro fue el producto que hoy suministra BioPulcher. PortCleaner no existía en 2002 y no participó en aquellos ensayos. Lo contamos porque explica la procedencia del biorremediador que usamos, no como mérito propio.

Lo que no vamos a decir

No vamos a decir que la biorremediación resolvió el Prestige. No lo hizo: un vertido de esa magnitud se combatió con decenas de medios durante años. Lo que sí ocurrió es que este producto fue considerado suficientemente serio como para ser uno de los cinco ensayados.

¿Quieres el dossier técnico completo?

Detalle del sistema, informes del CSIC y la Universidad de Vigo, y la homologación de Marina Mercante.

Descargar dossier
← Mar Egeo, 1992: 87% de degradación del crudo en 12 díasGran Tarajal, 2018: ocho barcos hundidos, ocho meses de trabajo →